2007年至2014年的美国毕业生学历与薪资对比图,即便是高校毕业生,薪水也在逐年下降。
Howard大学公共政策教授Ron Hira,在今年早些时候说这样的计划“将对劳工和教育市场造成不正当的刺激。”他说,“这将鼓励雇主们使用廉价的应届毕业生取代年长的在职工人,助长年龄歧视。”还有可能给信息技术行业的工资带来压力。
还有人表示,如果 “文凭/绿卡”政策生效,学校将有可能招收外国学生进入高级学位课程,并承诺给办绿卡。
“鉴于硕士项目的时间很短(最少只有12个月),缺乏外部机构监管(大多数都没有经过专门的认证),外国人将能够从各类大学廉价购买绿卡”,Hira参议院作证时说。
有些人则持支持态度:
美国前首席技术官Todd Park在白宫任职时则支持“文凭/绿卡”提议。“今天的高级学位的研究生可能是未来的世界级的、改变世界的科学家。”
此次,希拉里推出的科技计划不触及H-1B签证计划。希拉里一直对如何处理这一临时工作签证保持沉默;她的全面移民计划也没有触及它。
作为希拉里的竞争对手,来看看川普的观点:
川普从一开始就提出,提高H-1B工资,减少外国劳工的竞争力,保护本国劳工,在Fox的辩论上又表示自己“软化”了立场。可是刚结束辩论,他的团队就在官网上发出了声明,斥责H-1B签证持有者只是外来短期工,整个H-1B项目都是一个提供廉价劳动力的项目,致力将其取缔。
他心里有一个名单,一个正在“剥削”美国的国家名单,里面包括中国,日本,墨西哥,当然还有印度。他的移民政策包括了一系列的H-1B改革,其中一项就是优先雇佣美国人的规定。
但Trump在3月份在底特律举行的共和党总统辩论中,似乎对如何处理从美国学校毕业的国际学生还不确定。
而对于在美国学习,希望留下的高科技人才,他是欢迎的。
他曾表示:“我们现在最大的问题之一就是,这些人去了最好的大学,结果他们一毕业就要被迫滚蛋了。他们特别特别地想呆在这里啊。他们却没办法呆在这里。为了那个目的,我们一定要把这个脑子特别灵光的人留在这个国家”
还有人说,希拉里和Trump都应该感到羞耻:
加州大学戴维斯分校的计算机科学教授Norman Matloff是一个长期批评H-1B的人,他表示:“Trump和希拉里应该感到耻辱, 他们被行业说客忽悠STEM专业劳动力短缺。这个没有证据支持。任何人都可以看到工资已经不再增长,这跟短缺的说法是不相符的。”
Matloff指出“文凭/绿卡”法规“将减少新毕业生和老员工的工作机会和工资,特别是老员工的。”
中国的小伙伴表示:大部分网友似乎不太看好......